王安石那脾气，跟谁管都好不了<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1733215620192_o_w_220_h_264_c775785b.jpg"/>

北宋的国运本来是往上面再走的。碰上王安石和司马光两个奸相，硬生生被打断了。因为是硬生生被打断了，所以南宋才持续了这么久。

王安石变法用的手下人品有问题，还反咬阻挠变法的的人全都人品有问题，就算变法内容是好的，不团结多数推行改革能有什么好下场吗

张居正，宋朝一朝都对地主阶级及其前台利益代言人客客气气，不敢杀文人士大夫，皇权一直压不过地主。 明朝，皇权和地主的斗争更加激烈，更加残酷。

张居正给北宋，靖康耻辱就不会有。王安石给明，估计国祚短个几十年。

王安石变法典型的书呆子误国，北宋就是被他搞乱的。 刚愎自用，任用小人，后人对他恨之入骨是有原因的。

政治上看两个人不是一个档次的，张居正高不止一个档。

王安石志大才疏，没治国之才

把王安石换到古今中外任何一个时代主持变法最终的结局都是失败

张居正的政治生涯可以说是非常成功的，想干的事情基本上都干成了，他俩不是一个档次的

王安石在中枢做不适合，给他一个特区管管就差不多了

我觉得是王安石。 要在明朝，王安石有李太后和冯宝的支持，他的变法不能成功，也不会被废干净，也算实现了点抱负。 反而张居正，神宗支持他也不行，北宋的政治生态，他不会有绝对的权力，他的变法也会被旧党推翻

这有什么选的。张居正和王安石能力方面天差地别，张居正能称为名相，王安石在宰相里面都算拉的<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

王安石这么拉吗？我一直以为他算中等偏上的

司马光不能算奸相吧，最多算书呆子……他没有奸相的脑子啊<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1736235007803_o_w_160_h_160_07539625.JPG"/>

王安石的性格就不适合搞政治

所以说王安石的公德就是有大问题，他为了政策好推行排除异己，但就他迈的步子那么大，能完全支持他的官员，无一例外都是投机小人。

如果张居正和王安石互换，他们中的哪个可能会变得更好？

库中无一

虎扑体育网

这些回复亮了