虎扑体育网

阿莫林的足球哲学，从大框架来看，逻辑上是行得通的，而且在葡体也证明了其可靠性，但在曼联却显得极其脆弱，究其原因，一部分因为球员结构不适用、一部分因为英超不适用。具体的，我们先从防守讲起。

阿莫林防守体系的核心实际上就地反抢，其逻辑是，当本方前场丢球时，对方会将球交给后腰或前腰出球，这是大多数球队的基本做法。阿莫林的应对措施是，失球一侧的后腰大幅度向前，压迫、尤其是暴力压迫对方后腰，而这一侧的边中位则大幅向前压迫前腰或可能拿球的边锋。这套体系有两个好处：第一，限制对方快速出球，尤其是不让进攻发起点转身，可以有效延缓进攻；第二，可以快速拦截，就地抢断，续上进攻。此时的阵型，失球侧后腰站到前腰位，边中卫站到后腰位，形成4231站位，不会出现防守失位，而三后卫是这套反抢体系立足的根本，这也是阿莫林不管前场怎么调整，3后卫始终没有变化的原因。这套打法在逻辑上极为合理，而且在葡体是毫无疑问的大杀器，但是在曼联却不行。下面说原因：

第一，违反基本的防守逻辑，事实上，阿莫林刚来的时候弃用卡塞米罗，就是因为卡塞米罗在赛场上多次拒绝执行这一战术，因为它过于反逻辑了。后来阿莫林和卡塞米罗讲解之后，卡塞米罗认可，此后重新启用。卡塞米罗并非唯一一个拒绝执行这个战术的球员，作为边中卫的利马、约罗，都出现过类似的情况。

第二，后腰不行。目前，曼联队内只有卡塞米罗和乌加特有压迫对方后腰的能力，事实上我们也看到了二者大量的在进攻三区的抢断。但问题是，在必须用B费的前提下（咱也不知道为什么有这个必须），这俩不能同时上，所以导致B费一侧的反抢效果很差（B费的身体条件本身就无法达到要求，芒特也一样），很多时候需要卡塞米罗或乌加特帮助上抢，最后导致真正的失位，从而造成对方的反击，类似的镜头前两场我们见过很多次了。

第三，英超的后腰和中后卫比葡萄牙的强太多。和在葡萄牙甚至是乌加特在过的法甲不同，英超的后腰有更强壮的身体和护球能力，导致对后腰的压迫效果很差，抢断成功率不高。同时，阿莫林体系是建立在假设对方后腰和前腰出球的基础上，但英超的后卫大多有一定的出球能力，后腰只需要回座给后卫，就可以破解压迫。

第四，英超球队大多选择快速通过中场，甚至是直接连线边锋。换言之，直接跳过两个腰，中后卫直接给边锋，导致逼抢体系直接失效。而强队更依赖后腰，所以对强队可能反倒踢的更好。

那么问题来了，理论上，即便逼抢失效，也能保证4231的站位，不至于失位导致失球。那为什么防守还是崩溃了呢？我认为，问题的关键是，阿莫林缺少对落位后的防守调教能力。简单地说，由于在葡体这套体系过于成功+对阵强队直接5后卫一字排开，所以他并不知道当一个边中位落位后腰后，要如何组织防守，也不知道如果两个边翼位没有回来，要如何让后腰协助两侧防守，更不知道在一个后腰协助两侧防守的前提下，另一个后腰要如何平衡弱侧、弧顶和前插。换言之，除非对阵强队，否则曼联根本不知道怎么防，这是阿莫林防守失能的最主要原因，当然，这也是前面逼抢失败造成的。

阿莫林的进攻哲学，简单的说就是压缩空间堆积人数优势，而堆积人数优势的基本前提仍然是3后卫。举例来说，加入对手是4231阵型，曼联左路发起进攻，此时左边中卫前提落位到后腰位置（这也为后面反抢提供可能），左边后腰前提落位到左边前腰（这也是为什么不能同时上卡塞米罗和乌加特的重要原因），曼联在左侧共有左边中卫、居中中卫（此时落位到双中卫的左中卫），左边后腰、左边翼位、左边前腰、中锋（拉边过来），6个人，而对面参与这一侧防守的有左边后卫、左中卫、左边后腰、左边锋、前腰，5个人（中锋参与防守的话，右边中卫也会向这一侧倾斜。最终形成一个局部的多打少。多打少一旦形成，对手就会被迫向强侧堆积人数，如果不堆积，就直接多打少解决，如果堆积，快速向弱侧转移，形成更有效的多打少。这套逻辑也是非常科学合理的，但在曼联仍然不行，下面说原因：

第一，曼联没有通过中场的能力。现代足球通过中场通常有3个办法：长传、边路快速传递、持球推进。曼联没有能持球推进的球员（曾经有，小麦），边路快速传递的能力也很差（多尔古太糙，右边没默契），自断两臂，这样对手很容易防守。之前弗麦组合之所以行，很大原因是弗能转移、麦能推进，加上两个边后卫有快速传递能力，通过中场没有结构性瘸腿。而现在这个阵容，就是不行，这个还真不是阿莫林的问题，换谁都解决不了。腾哈格的应对办法是三条线压缩然后迅速拉开，放弃通过中场，确实取得了非常好的效果，可惜前场全是废物。通过不了中场，自然没有多打少的机会。

第二，曼联队内有快速强弱侧转移能力的球员太少。满打满算，芒特、库尼亚、B费、约罗。而约罗和B费的转移都是长传转移，到弱侧时候人数优势已经没了，所以实际上就是芒特和库尼亚。诸位可以仔细回想前两场英超的进攻机会，除了库尼亚个人能力之外，几乎都是库尼亚和芒特的转移产生的。

第三，英超的移动能力太强。也就是说，除非转移足够快速，尤其是芒特的那些转移，否则对手可以迅速落位，把防守弱侧落成强侧。而同时，曼联的中前场没有持续倒脚能力（护球差，经常被迫回传），无法拉扯防线，所以创造弱侧能力太差。

第四，阿莫林的强侧进攻主要靠肋部穿插，但曼联目前有穿插能力和习惯的球员有且只有芒特和库尼亚，但左侧多尔古传渗透球的能力差。而右侧的老詹和迪亚洛，穿插意愿都比较低。实际上这两个人轮流穿插是有能力在强侧把对面打崩的，但他俩目前还都没养成习惯。

说这么多，简单来说就是攻也不行，防也不行。其实可以看出来，这些问题，有一半左右是可以通过巴莱巴一个人解决的，结果拿这个钱去买了塞斯科。曼联的魔力就是能做错每一个决定。阿莫林这套，如果有巴莱巴，还可以尝试一下是否可行，现在的阵容，就是不可行，完全是在扬短避长。现在最好的办法，就是找一个防反教练，回四后卫，弃用多尔古，狗叼飞盘，让B费老詹库尼亚塞斯科四个人互相扔，后腰用卡塞米罗/乌加特防守，梅努洗球。这样上线不高，但是能保住下线。休赛期卖掉B费，买一个能推进的后腰一个能长传的后腰，再重新找教练。