刚看到“台式机”和“笔记本”之争,我想说最起码基本的物理定律要遵守
比如同样是5060显卡,有台式机5060显卡和移动版5060显卡,它们都是同一个公司在同一个时代,同一个制程制造的芯片产品,记住这个最重要的前提!!!在功耗限制和散热限制的情况下,如果移动版5060有台式机5060的性能,难道制造移动版5060就有什么黑科技?如果有这样的黑科技,为什么NV不用在制造台式机显卡上,以便在取得更低的功耗更低的发热优势?
所以最基本的物理定律,还是必须遵守的。笔记本无论如何都不能喝同价位的台式机来比。
莽红
· 北京没争,只是英特尔固守至今的台式机市场大萎缩,错过了ai,智能驾驶等arm低功耗芯片的风口,英伟达抓住了机会,利用cuda架构。成为了ai链条底层供应商,全球市值第一。
虎扑JR1950550221楼主
不需要,你只需要明白,在同公司同等科技条件下,如果笔记本芯片(无论是CPU还是GPU)能在低功耗下实现台式机的性能,为什么不把这技术用在台式机芯片上,让其能耗比更上一层楼?