虎扑体育网

前言

基于上个帖子，专区的朋友们有的说我选择数据过于粗糙，这个确实，毕竟本身来说，筛选合适的样本本来就是一件很难的事情。从某种角度来说，制定筛选的范围，是一种程度上的订制数据，所以此次帖子，我会把数据通过和全联盟比，以及和划定范围的一些球员对比，都放上来，都作为参考。

然后这个回复引起了我的反思。我在想，我列的基本都是文班的基础数据，是不是文班的高阶数据真的都是联盟前几，是我的错误，只看普通数据，误解了文班历史级别的进攻天赋呢？

于是我带着疑问，打开了某高阶数据网站https://basketball-excel.com/season/2025（这里的所有数据都是用了百回合数据，相当于进行了归一化，比较靠谱），进行了相当长时间的研究，带着这几个疑问，我们一起来看看。

首先是赛季的三大高阶数据（高阶数据太多了，我就姑且用这个网站的这几个，总体来说这几个还是相对比较全面的）

EPM值，文班全联盟第5

LEBRON值，全联盟第7

BPM值，全联盟第6。

确实，诚如这位朋友所说的，文班的这3大高阶数值，排在375个球员池的前7，确实牛逼！

然后好奇心的驱使下，我琢磨这么牛逼的话，那进攻端的这三大数据是多少呢？毕竟我写的是进攻端的表现帖子嘛。

进攻端的EPM排在第34

进攻端LEBRON值排在第46

进攻端的BPM排在第24，平均下来，大概在联盟三十多名的样子。

这是上个赛季的数据，后面有一个长期预测的EPM和DPM值。我想着文班作为很多人口中的历史级天赋，而且现在正是上升期，这俩应该更高吧。于是我点开来看：

进攻端EPM联盟第65

DPM第19，这个好像确实是还行了

后面这个On/Off值说实话有点惨淡了，但这毕竟不是什么特别高阶的数据，大家看看就好了。

所以，文班很多综合高阶数值高，是防守端好，把整体拉上去了，而进攻端，则远不如整体的那么好看。

那么为了缩小范围，剔除掉一些干扰项，我大致选取了每个球队的大当家、二当家，以及一些和文班有相似特性（比如波神、霍福德、霍姆格伦等）的球员，组成了一个65个人的球员池，这个选人未必有多合理，姑且大家认为是文班和全联盟各球队重要核心球员的数据对比吧。

除去上面的赛季进攻端的EPM、LEBRON、BPM、预期EPM、预期DPM，以及On/Off的进攻值这6个数值之外，我还添加了PTS（百回合个人得分+助攻得分+罚球助攻得分）、T_USG%（真实回合占有率，（失误+真实出手+潜在助攻+罚球助攻）/在场时球队进攻次数）、S_USG%（出手回合占有率），TS%（真实命中率）这四个数值，凑够10个，把这65个球员的数值放在一张Excel表中进行排序。结果如下：

EPM值：27/65，原为34/375，

LEBRON值：39/65，原为46/375

BPM值：23/65，原为24/375

预测EPM值：42/65，原为65/375

预测DPM值：19/65，原为19/375

On/Off值：50/65，原为164/375

PTS值：46/375和33/65

T_USG%值：41/375和30/65

S_USG%值：16/375和16/65

TS%：118/375和31/65

以上10项数据，除去On/Off，其他都是与进攻相关的数据，文班只有S_USG%值的排名比较靠前。这个数据越高，表明球队的终结越以其为主。也就是说，文班拥有着全联盟排名第16的出手权重。

S_USG%值可以简单的理解为进攻端的处理戏份权重，可以看出文班在所有核心球员中，进攻端处理球戏份大概处于中游的水平。

综合这两个数据来看，就是文班在马刺进攻端所扮演的角色，更偏向于一个终结点，而不是一个战术发起点。

在这样的情况下，文班的百回合高阶数据，基本都是排在核心球员池的中游水平，最高的DPM值，也不过排在第19。

而且，缩减了球员池以后，文班的总体排名并没有发生什么太大的变化，说明文班诚然比绝大多数的角色球员厉害，但是在核心球员（还不是大当家）比中，大概也只处于中游水平。

那么我们顺手也来看一下其他的一些数据，其他的我就不在进行这种球员池细化了，大致上以联盟平均数为一个门槛，来进行筛选，基本也能说明大致问题了。

百回合运动战得分，全联盟第五。

百回合运动战出手，全联盟第11。

有效命中率，全联盟第135。

以高于联盟平均得分和出手的球员为球员池来进一步计算，文班为43/133。

不过进一步来缩小这个球员池，把运动战PTS和FGA都限定到22以上，文班的有效命中率一下就排到了9/33。可以这么理解，文班在所有抗运动战的球员里，有效命中率是联盟前十的。毕竟，eFG% = (FGM + (0.5 * 3PM)) / FGA，这项数值对于三分投的多或者篮下终结强的球员是友好的。

毕竟文班的魔球化出手（即篮下和3分）也在联盟排名第5

但是同时也要注意，文班在所有这些得分高，消化球权的球员里，受助攻率又是断层领先其他32个人的，从某种程度上来看，就是文班的这些得分，很多是被马刺喂出来的。

上一章分析过的这些单项以及投射的数据这里就不再进一步分析了。毕竟文班目前的投射能力，在联盟也只能算过得去。

最后我们再看一下得分的总和数据，以全场进攻次数排序，大概出手20次排在联盟前100位，我们以这个为筛选条件，这97人应该是包含了各队的核心球员。

文班的持球PPP排在76/97

无球PPP排在40/97

乱战PPP排在15/97

阵地战PPP排在42/97

这几个数据，和上个帖子说的，文班在进攻端相对来说效率最高的是后场到前场，乘对方立足未稳扔一个（乱战），但是占比大概只有出手的1/5。一旦落入阵地之后，文班的得分能力只能处于联盟中游水平，且持球攻效率极为低下，大部分得分来自于无球，且无球得分能力，也只处于联盟中游。

如果这个水平要当大当家，确实还远远不够。