近日，吴京突然成为全网热议的焦点，但这次不是因为新片大卖，而是因为一系列争议事件。由他担任出品人并客串的电影《再见，坏蛋》上映6天票房仅26.7万元人民币，最终被迫撤档，创下了近年华语电影的惨淡纪录。

这部影片在8月22日上映，原本期望借助吴京的影响力吸引观众，然而市场反应极其冷淡，单日票房甚至低至2万元。片方于8月27日宣布撤档，表示“经过综合考量，无奈做出撤档决定”。

吴京的“人设崩塌”并非突如其来。网络上广泛传播着他过去的一段采访视频，画面中他摇头晃脑地抛出七个反问：“我跳过楼，你跳过吗？我被坦克轧过，你轧过吗？野外生存我把人干了，你干过吗？中国的蚯蚓我吃遍了，你吃过吗？我能开飞机，你会吗？我能坦克漂移，你会吗？我差点死过，你死过吗？”

这些本想彰显拍摄艰辛的言论，如今成了全网群嘲的素材。有网友辛辣点评：“活像个去过大城市回乡炫耀的村头大爷”。

吴京的“好男人”人设也岌岌可危。综艺节目《幸福三重奏》中的表现被重新翻出，一段旧视频中，谢楠因游戏失利被他当众数落至落泪；做饭时妻子多问两句，他立刻黑脸炸毛。

这些片段被网友痛批“大男子主义”“情绪巨婴”，与银幕硬汉形象形成刺眼反差。尽管谢楠发文辩解“生活不是非黑即白”，但“劝离”声浪依然高涨。

媒体人胡锡进发文为吴京鸣不平。他表示：“吴京的人设像是突然塌房了，网上一些人群嘲他，模仿他说过的话，揶揄他玩梗。但是老胡仔细看了那些视频和帖子，吴京并没有出什么严重的硬伤。”胡锡进点出，吴京最大的问题是和爱国英雄的形象绑得太紧，作为一名演员，戏路太窄将是一大风险。他建议吴京“心理需要强大”，同时也呼吁网友“在吴京没犯什么错的情况下如果搞过头，就不太公正了”。

在一片批评声中，吴京早年的一些善举也被重新发掘。2008年汶川地震时，他作为李连杰“一基金”志愿者深入灾区，在罗汉寺帐篷里住了七天，每天搬运物资、搭建帐篷。

什邡罗汉寺住持回忆，吴京当时没有媒体随从，和僧人一起吃素，自发担任学生志愿者队长。他还全程见证了108个“罗汉娃”在地震中诞生，并领养了两个孩子保持多年联系。

这些善举与如今的高调形象形成鲜明对比，让网友感叹“那个默默救灾的吴京去哪了”。

观众的审美疲劳是压垮骆驼的最后一根稻草。《战狼》系列开创的军事动作片类型被大量跟风，简单化的爱国叙事逐渐失去吸引力。

而成龙《捕风追影》以8.2分的高口碑证明，观众需要更扎实的故事和立体的人物。

从抵押北京别墅贷款8000万拍《战狼》的孤勇，到香港十年没戏拍靠听郭德纲相声排遣寂寞的低谷，吴京的奋斗史曾感动无数人。

但如今300亿票房筑成的丰碑，似乎真的抵不过7个反问引发的信任崩塌。电影市场早已不是单靠情怀就能收割的时代。

JRs怎么看待吴京最近的这场风波？是网友过于苛刻，还是吴京真的“人设崩塌”？他的电影之路是否已经走到尽头？点击评论区麦克风图标，用语音评论说出你的看法！

点击为吴京打分>>>

点击为吴京打分>>>

点击为吴京打分>>>