虎扑体育网

原标题:某些人，我奉劝你一句，别把别人家的独生子当成你家的血包。

副标题:本文记录了一个典型案例如何一步步演变为对特定男性群体“择偶焦虑”、“双标逻辑”及“认知失调”的全面解构。

兄弟们，把烟点上，泡上茶，今儿咱好好唠唠这个人间真实。这次来海南之前我对象组局那事儿，真他妈是教科书级别的相亲解剖课，我得原原本本给你们还原一遍。

先说这小兄弟，跟我对象那是光屁股长大的交情！两家爹妈都是一个系统的老同事，住一个家属院，逢年过节都在一桌吃饭，筷子碰碗铛铛响的交情。小兄弟家境跟咱差不多，都是踏实体制内家庭独生子，人稳当不毛躁。就这么个老实孩子，前几天偷偷找我对象，磨磨蹭蹭半天才憋出一句："姐，我看上单位新来的女实习生了，心里痒痒，但摸不准对方脾性和家境，不敢跟家里提。"

我对象一听，当即拍板组局。地点就在本地迎宾馆，这个地方懂得都懂，特意叫上那姑娘，还喊了另外两个实习生凑人气，免得场面尴尬。还悄悄跟我说："你也去，帮着多观察、多套套话。"

地点选在迎宾馆，为什么选在那，懂得都懂。到了饭店就有戏看：我对象先去前台想押点钱，刚掏出1000块，前台就笑着说："不用啦，刚才有位先生已经押了800，看你们也就五六个人，肯定够吃了。"一进包间，几个年轻人果然都放不开，尤其是那姑娘，手一直攥着茶杯沿儿，眼神飘来飘去，一会儿看桌子，一会儿瞟窗外。

我没急着开口，低头慢慢喝茶，想着让我对象先开场——她才是小兄弟的"姐"，大小又是领导，说话比我这种外人更有资格。

我对象也是真厉害，没直奔主题，先开了瓶酒，让学生们拿饮料跟着打了圈热场，又麻利点完菜，就着凉菜跟大家闲扯。说是闲扯淡，每句话都有琢磨：先聊实习的事，她叹着气："你们这实习结束可得早做打算，现在考编一年比一年难，咱们单位这好几年都没招过新的事业编了，想留任或者往体制内走，得提前下功夫。"这话一抛，年轻人都有共鸣，你一言我一语，鸡一嘴鸭一嘴。

接着话锋一转，聊到上学的事儿，没直接问学历，就说："现在当学生也不容易，读书苦，毕业了竞争更激烈，专业没选好更是麻烦。"然后才顺势看向那姑娘，笑着问："对了，那谁谁，你是哪个学校毕业的来着？之前没细问过。"

那姑娘小声说自己是某大专的，我对象又接话："高考多卷啊，这么好的小姑娘上大专太可惜了，当初高考考了多少分呀？"这才知道，姑娘是中专升的大专，现在还在抽空准备专升本，说起来目的也实在："就是想多拿个文凭，以后找工作能多点底气。"

我对象点点头，又绕到家里的事上，语气特实在："现在养孩子多费钱，供个大学生四年下来，少说也得六七万，普通家庭压力真不小。"转头问那姑娘："那你读中专的时候，学费是不是比大学能便宜点？"

小姑娘说自己当初是打了两年工，才凑够一万块学费。这话一出口，家境就明了大半。她接着说，爸妈都是环卫工人，俩人退休金加起来还不到三千，身体也不好：爸爸前两年查出癌症，做了手术，现在还得定期复查；妈妈去年冬天扫雪的时候被车碰了，手指落下了毛病，干活都不利索。家里还有个上高中的弟弟和刚读小学的妹妹，一家五口全靠爸妈那点退休金和零散收入撑着。

说到这儿，姑娘突然自己把话题引到找对象上："我找对象，就希望对方父母有退休金，以后家里负担能轻点。结婚后男方帮着照顾我爸妈也是应该的，他们把我养大太不容易了。"最绝的是她还补了一句："不过我也实诚，还是喜欢长得帅的，前几天看见个男生特帅，我还要了微信，可惜人家已经有对象了。"

后来聊到彩礼房子，姑娘说得更直白："肯定得要彩礼要房子啊，没这些怎么过日子？万一男的不靠谱，我连个退路都没有。我妈还老笑话我是享福命，连饭都不会做。不过姐家是真豪气，我们这儿大多数人家，都是把彩礼打回女方卡上，就算是嫁妆钱了。"

再后来聊到感情经历，姑娘说自己中专的时候谈过一个，处了半年——话里那意思，明眼人都能听出来是在一起过。整顿饭不到一个小时，该了解的情况都了解透了。

散场的时候，小兄弟拉着我和我对象，一个劲儿道谢："今天真是谢谢姐和姐夫，我心里彻底有数了。"

回去路上，小姑娘先搭小兄弟的车回的家，然后开车跟在我们后面，到了他家小区门口，还特意把我对象叫到路边说了几句。等我对象上车，跟我说："这小子跟我交底了，说这姑娘跟他不是一路人，结婚肯定不可能，连恋爱都没必要认真谈。他就是想试试，花点钱看看能不能处，处不来就撤，不值得耗着。我跟他说了，明白就好，别惹麻烦，注意分寸，千万别弄出怀孕的事，别给家里和单位找事儿，还得小心法律风险。"（当然，都到这个地步了，所谓的处大家应该也就明白是什么意思了，短期关系嘛。在小地方，这种事情不罕见，几千块大把。你情我愿，拿钱做不拿钱拉倒呗。）

兄弟们，听到这儿你们品出来没有？这小兄弟是真机灵，做事懂分寸、知进退。咱们独生子女真不是傻子，谁想把咱们当血包啃，门儿都没有！狼行千里吃肉，狗行千里吃屎，不是一路人就别硬往一锅里凑。把自己的日子过明白，比什么都强！而且很多问题说难听的根本就是阶级问题，矛盾根本无法调和，也不要试图去调和。体制内外不通婚，独生和非独不通婚，虽略显偏激但绝对有其重要性。

————————最开始内容截止处————————

第一次回应:这个事看来让很多人应激了，说白了，这个事就是你情我愿，不是玩不玩物的问题。拿钱那就做，不拿钱就拉倒。你情我愿的事情又没强迫谁。应激的无非就是力工思维，也没钱去搞但是无比羡慕，生活也不大如意，但凡在自己当地生活的好一点，在自己当地手里有点闲钱，（估计有人要晒图了，你在大城市有一两百万，七八百万不算什么。你在老家有个一两百万七八百万你就什么都懂了）不至于这么不理解这个事情吧。。。

质疑“欺骗”的，请回答：如果一开始就明说“只短期相处，有经济补偿”，在你们看来是更真诚还是更无耻？你们愤怒的，究竟是所谓的“欺骗”，还是“短期关系”这种形式本身，打破了你们用长期承诺来换取关系的幻想？

指责“物化”的，也很有意思。我们把她当作有自主选择权的平等对手（拿钱就做，不拿钱拉倒），你们却非要把她想象成需要你们保护的傻白甜受害者——到底是谁在真正地看不起她？

站在道德高地上批判“精致利己”的，请直面一个问题：换作是你，会毫不犹豫地签下一份“承担对方全家未来”的终身合同吗？如果不会，那你我本质是同类，唯一的区别在于，我选择提前拿出计算器算清风险，而你们还在指责计算器的响声惊扰了你们关于“纯粹爱情”的美梦。

所以，不必再挥舞道德大棒了。这是一场成人间你情我愿、信息透明的交易，两不相欠。祝各位永远能活在不谈现实、只谈感情的童话世界里。

第二次回应:承认吧，咱们都是一路货色，都想用最小的成本换取最想要的东西。只不过，我们选择了撕掉遮羞布，在阳光下交易；而你们，还死死抓着那块早已发霉的破布，企图让它看起来像一面正义的旗帜。最让我绷不住的，是评论区里一些大老爷们儿，骂得比谁都起劲。我就纳闷了，你们在这义愤填膺个什么劲儿？是触碰到你们哪根脆弱的神经了？

是不是我们这种“明牌短期”的玩法，一不小心，把你们那点赖以生存的“价值老底”也给掀了？

你们是不是突然发现，自己既拿不出我们这种直接结算的现钱，又给不起人家姑娘要求的长期饭票和情绪价值？卡在中间，不上不下，于是只好跳脚大骂，试图通过批判我们来证明自己那套“真心至上”的理论还管用？

可拉倒吧！你们维护的不是道德，是你们自己那套已经行不通的、企图用低成本“真心”换取高回报关系的旧梦！ 你们骂我们，是因为我们坏了规矩，让姑娘们多了个“短期变现”的选项，这让你们那套空口白牙画大饼的追求方式，变得更难忽悠了。

到这儿，我倒是想起个最乐子的事儿。那些骂我们“无耻”的人里，不少平时也跟着咱一起骂“龟男”。那我倒要问问了：你们今天这么义愤填膺地批判我们，跟你所不齿的“龟男”，究竟有啥本质区别？

第三次回应:

“龟男”是啥？是认了“必须掏空家底才能换来婚姻”这个怂理，然后自己卷不过，只能趴着挨宰的可怜虫。而你们呢？你们是明明自己也在这套规则里卷得痛苦不堪，却不敢像我们一样掀桌子，反而跳着脚骂我们“破坏规则”的卫道士！

“龟男”是跪着求规则给口饭吃，你们是站着给规则当啦啦队，指望喊得最响就能多分口汤。而我们，不过是拍了拍屁股说“这桌酒席谁爱吃谁吃，老子自己开小灶去了”。

所以你们骂得越凶，越证明你们慌了——你们生怕姑娘们发现，原来除了陪你们玩那场结局渺茫、成本高昂的“婚姻彩票”之外，还真有“短期变现”这条更清晰的路可选。你们维护的不是道德，是你们自己在那套旧规则里，那点即将破产的优越感和议价权！

说白了，你们和“龟男”一样，都是旧规则的奴隶，只不过一个认命，一个还在自欺欺人。而我们，选择当个制定新规则的“坏人”。

说白了，你们潜意识里怕的是这个：当女人发现，跟某些男人谈“短期”都能明码标价拿到真金白银时，谁还愿意陪着你们玩那种只靠“感觉”、结局却遥遥无期的爱情长跑？

所以，别装得像个卫道士了。你们骂得越凶，越显得你们既给不起现实的好处，又守不住旧情的浪漫，只剩下满腹的委屈和妒火。真正的强者，要么出钱，要么出情，两样都出不起还只会骂街的，那叫又穷又横。

第四次回应:挺奇怪一个事儿，要车要房要彩礼，在评论区嘴里就是坦荡，就是真诚。我们这边明牌说，只进行短期关系，想做就做，不想做可以不做就是无耻。那说白了，你们不是一直在批判龟男吗？你们批判我们，自己跟龟男又有何等不同？女方摆出车、房、彩礼作为开启长期关系的明确价码，在你们看来这叫“现实”、“有要求”、“为自己负责”，天经地义。

我们摆出经济补偿作为开启短期关系的明确价码，在你们眼里就成了“无耻”、“物化”、“道德败坏”。

这二者的本质有什么区别？不都是把某种亲密关系明码标价吗？唯一的区别就是，一个包装在“婚姻”这个长期契约里，显得冠冕堂皇；另一个直接摊牌是短期结算，就被视为洪水猛兽。

你们批判我们，不是因为“标价”这个行为本身，而是因为我们拒绝为这个“价码”披上“爱情”或“婚姻”的华丽外衣，破坏了你们赖以自欺欺人的那层窗户纸！

所以，别装外宾了。你们真正无法接受的，不是交易的存在，而是交易竟然可以如此赤裸、如此直接，以至于让你们再也无法假装亲密关系只是“纯粹的感情”。我们的“无耻”，恰恰在于我们太诚实，诚实到让你们精心维护的道德剧本，瞬间变成了一出滑稽戏。

允许州官放火（用长期婚姻资源标价），不许百姓点灯（用短期经济补偿标价）——这就是所谓的道德?

第五次回应:所以这事儿琢磨到最后，就他妈透着一股魔幻现实主义：

·这笔交易要是达成了，我方开心，对方开心，交易双方皆大欢喜。唯独旁边看戏的吃瓜群众，气得捶胸顿足，仿佛自家祖坟被刨了。

·这笔交易要是黄了，我方顶多有点遗憾，对方或许也无所谓。但同样的那帮吃瓜群众，却能立刻高潮，纷纷鼓掌叫好，歌颂‘道德得到了捍卫。

这场景是不是特别眼熟？它完美印证了一个定律：一件事的道德水准，在某些人眼里，跟当事人的幸福程度成反比，跟他们自身那点可怜的参与感成正比。

这他妈就让我想起了苏格拉底说的，人群聚集之处，便是理智凋零之地。当沉默的成本消失，什么妖魔鬼怪都能站出来当裁判。尤其是那群白莲花和卫道士，自己日子过得一地鸡毛，却总爱拿个放大镜对着别人的选择指手画脚，靠批判别人来给自己的平庸和无能刷存在感。

第六次回应:

他们不在乎交易厅里的双方是否满意，只在乎自己站在门口当道德保安的那点虚幻权力感。我们开心，就是对他们那套陈旧价值观最彻底的否定，所以他们必须不开心。

除了可笑，还剩什么？

你真以为他们骂街是因为违反了道德吗？狗屁！根源就一条：他们发现自己连上桌玩这把牌的资格都没有。

看见里面的人用更清晰的玩法玩得风生水起、各取所需，那种强烈的被剥夺感和无能狂怒就彻底爆发了。这道理就跟一帮子在股市里亏得底掉的散户，看见有人在场外交易赚了钱，就红着眼骂人家是王八蛋一样——不是场外交易有罪，而是他们自己没本事参与，只能通过骂街来发泄。

他们不在乎交易厅里的双方是否满意，只在乎自己站在门口当道德保安的那点虚幻权力感。我们开心，就是对他们那套陈旧价值观最彻底的否定，所以他们必须不开心。

第七次回应:而且我发现很多兄弟试图反驳，都反驳不到点子上。前面有个兄弟跟我说，6000两个月那么便宜，怎么可能呢？其实，他本质里仍然是那种很舔的思维。他一直觉得对方会很贵，会很开高价。他连张嘴的胆子都没有，更不会去了解这个市场。就凭着自己的臆想，给对方树立一个很高贵的形象。然后冲在道德第一线给人家当炮灰，其实说白了，在两方看起来这就是个自作多情的小丑，你这反应特别有意思。你潜意识里自动担任了“首席估价师”，在心里替那位姑娘定了一个你无法企及的高价，把她请上了神坛。

然后，你不是想着如何去努力够到这个价格，而是开始咒骂所有按市场价格交易的买卖双方“玷污了神圣”。

你这套操作，堪称当代阿Q：先给自己买不起的东西虚构一个天价，再通过批判所有买得起的人，来获得精神上的胜利。你维护的不是她，而是你自己那套因为无能而显得格外滑稽的“定价权”。你嫌6000块“便宜”时那副不可思议的嘴脸，恰恰暴露了你是个彻头彻尾的局外人。

你就像个站在奢侈品店窗外的人，一边酸溜溜地觉得里面东西都该是天价，一边又因为自己连打折区都消费不起而恼羞成怒。

你的质疑，不是你眼光高，只是你资格证的最有力证明。

第八次回应:人家秋雅结婚，你们在这儿又蹦又跳的干什么？哦，我想大概率是因为秋雅没有嫁给你们吧。

言尽于此，不做回复，不做更新。（就当我喝醉了吧）