虎扑体育网

kpl胜者组其他三支队伍都有复活甲，唯独只有进入决赛的那支队伍进入决赛之后复活甲消失了，改成了一个相比来讲非常微不足道的一个首轮选边权。

这样就导致很多队伍会选择在胜者组决赛卡败者组再磨合一场，然后在总决赛击败对手直接夺冠，比如22年夏的狼队，先1:4不敌estar，然后再经历一把巅峰对决之后直接4:2反杀estar，再比如24春的狼队，用一整个赛季编织了一场ag很强的谎言。还是老套路1:4反杀，最后像24夏的ag，故意玩宝石流输给k SG，然后到决赛玩正常阵容，直接4:1拿下。因为这样的赛制，胜者组进决赛的队伍没有更多实质上的优势。但是却少了一次甚至更多次的练兵的机会。

纵观整个KPL，胜者组进入决赛夺冠的往往都是断层领先的队伍，不管赛制如何即使单败淘汰赛，哪怕一穿六一穿七。他们依旧能夺冠。像17的qg，18的hero，19、21、22的estar，23的狼队，24、25年的ag，他们在胜者组夺冠的几乎都是打遍天下无敌手。同时代几乎无人能出其右的。但是像20春，22夏，23夏，24春、夏这种同时期有两支甚至多支队伍有争冠实力的无一不是败者组夺冠，由此甚至来说，胜决这一场非常重要的比赛，甚至沦为了有种类似于表演赛的性质。

而且胜决胜者由于被高高挂起，束于高阁，容易沦为众矢之的，为众人研究。而且确认晋级决赛之后，他们需要研究的是剩下的三支四强队伍。而败者组进入决赛的话，只需要研究胜者组进决赛的一支队伍即可。实际上胜者组进决赛的准备时间并未比败者组进决赛的高多少，而且由于败决结束后还需要等一个星期才决赛，那么双方都有一个多星期的准备时间，那么这多的两天优势也就没有那么大。甚至综合来看胜者组进入决赛还稍显劣势。

所以，为了让各位胜者组队伍们提起对胜决的重视，必须要提高胜者组队伍的优势区间。下面是我的一些想法。

1：总决赛赢的如果是胜者组冠军，那么直接获得冠军。如果是败者组冠军，那么再另找一个时间打复活总决赛。即所谓的绝对双败。

但是这不太现实。一是总决赛的场地地点时间都会提前确认。复活总决赛很难再找到合适的时间与地点，而且就算找到了也要付双倍的场地费用，提升了ctbz的支出。ctbz很难同意。二是bo14的赛制太过冗长。而且短时间内重搭两次决赛，很容易碰见重复或者基本相似的对决。观众们也会有审美疲劳。故我的评价为两颗星。

2：总决赛胜者组冠军直接从1:0开始对决。

这个比较合理，但是也有缺陷。一是化bo7改成bo6。在排除巅峰对决的情况之下。就相当于一场正常的bo5。在限制了英雄池的选择之下。队伍会更容易拿出常规赛阵容降低了总决赛的强度，二是如果上半场胜者组三场全赢的话直接4:0拿下，那么中场休息的表演就相当于结束的时候给胜者的庆典了。但是节目是选好的。是给双方都有加油空间的。这时候再给唱给胜者听就显得不太合适。故我的评分给到三颗星。

3：借鉴挑战者杯模式，胜者组冠军可以获得一个低配挑战者的祝福。选一个英雄直到巅峰对决前或者是我方已选择之前都不可选或者ban

这个相对来说比较合理。胜者组可以变相ban掉一个对面比较擅长的体系。算是一个比较大的优势了。而且败者组冠军相对压力也没有那么大。所以这个评分我给到四星半。

4：胜者组冠军在巅峰对决之前如果有小局失败，可以申请该小局重赛（仅限一次）：该小局胜负不记录，但是记录双方英雄（即后续不可再选择）。

这个相对来讲观赏性会更高，更受观众的喜欢，毕竟有可能打到第8局了。但是这个对于败者组冠军的劣势可能比较大。因为胜者组冠军可以用一套t4的阵容来换掉对面的3个甚至4个5个的T0英雄。这种在第5局甚至第6局拿出来会非常致命。故我给到的评价是4颗星。

5：败者组冠军永久减少一个ban位。即胜者组冠军拥有第2轮ban三个ban位。败者组冠军只拥有第2轮班的两个ban位

这个给予胜者组冠军的优势也较大。少一个ban位对于比赛来讲可能是致命的。而且败者组也需要多时间磨合双ban位的情况。结合实际情况看我给到三星半。

综上所述，我认为第3种跟第4种可能性是ctbz最有可能拿到比赛场上的革新选择，增大胜者组冠军的优势权重。是提升胜者组决赛的重要性的必然选择。纵然复活甲可能很难用于总决赛。但是提升胜者组冠军的优势也是必要的。对此你们有什么看法呢？欢迎在评论区交流讨论。