虎扑体育网

虎扑09月20日讯 据多位媒体人爆料，中足联提议各俱乐部培养输送球员留洋五大联赛和外援注册人数挂钩。消息发出后，多位相关人士发表了对此政策提议的看法。

宋承良：

不要轻易出台一个政策，因为我们太会钻政策空子了，你不细化细化再细化，最后必然要闹笑话的；而且，本质上现在没有几个球员有水平去五大联赛，这种政策不要也罢的。

李璇：

以目前中国球员的实质水平，如果是纯的欧洲五大联赛的话，恐怕一个也送不出去。如果是低级别联赛，那这里边可以做手脚涮水的俱乐部就太多了，之前又不是没有过。把自己用不上的年轻球员拿到那边去挂个名字涮水，这边多个外援上场，这种空子咱又不是不会钻，那可就热闹了。

苗原：

这个应该是年初提议放开外援被拒绝之后，又整出来的新创意，地球独一份，业余新境界。

这个版本就很耐人寻味，五大联赛对各队来说根本就不公平，队队有王钰栋吗？队队都和欧塞尔熟吗？五大联赛是你想去就能去的了吗？交钱都买不到时间好嘛，真硬组团送去了，保准又会闹出很多笑话！

还有一个灵魂问题：我队里如果有一个五大联赛水平的球员，我自己留着用不好吗？真的缺钱了，送出去不如卖给争冠队了，这里头的利益没人算过吗？搞这些奇思妙想的人真的是在中国足球玩的专业人士吗？

从业者只会想一个问题，怎么通过这个政策挣钱？一定会有人提出来，咱们水平不行，不能五大联赛，能去欧洲就行，接下来就会有人说，去欧洲才算？那不是抬高西方吗，出国就算才是世界大同，然后这政策就玩烂了。

裴力：

政策本身没太大问题，鼓励俱乐部支持球员留洋。中国球员只有大胆地走出去，中国足球水平才能真正提升。

关键是会不会有俱乐部借此政策，钻外援名额的空子？对留洋球员出场时间有没有相关规定？留洋球员是否必须由俱乐部青训自行培养？这些都需要进一步细化。

举个例子来说，如果武磊能去西班牙人踢欧洲高水平联赛，给海港补充一个外援名额，那也没什么不好的。一般外援得分能力比武球王差远了。如果送个小队员去欧洲留学，再租借给卫星俱乐部练级，然后多要一个外援名额，那就不太合适。

目前国内有没有球员接近或者达到加盟五大联赛的水平？个人认为一个也没有，不要说五大联赛，连英冠、德乙这些二级联赛也没有。

杨翼：

这又是什么神奇政策？

程文莉：

中足联此番提议，看似激励青训，实则是脱离实际的空中楼阁。以当前中超球员的水平，谁能叩开五大联赛之门？这无非是给俱乐部画了一张永远吃不到的大饼。

朱艺：

只要转去五大联赛俱乐部就行？是一线队还是梯队也行？不出场也可以吗？中资俱乐部以此做生意怎么办？打个比方，我是中超队，给西班牙莱万特俱乐部一笔钱，将我2名18岁梯队小孩以租借形式送到他那，但莱万特其实并不想要他，事实上不给他们在任何梯队报名，甚至球员都不用去西班牙，还在国内我队里训练；但我利用这笔“留洋”，引进2名超强外援，在中超派7外援出去狂杀，这种“假留洋”怎么防范？不知是否有更详细的操作细则？转会市场暗箱操作太容易，中国俱乐部自律性又差，涉及打破外援名额这种直接决定球队实力的平衡，一定要谨慎。如果真是各俱乐部民主表决，恐怕挺难通过的。