搜我想看数据分析下厄德高缺阵和阿诺德离队对两队推进模式的影响
厄德高和阿诺德是阿森纳和利物浦上赛季的组织核心,也分别是两队在向前传球和带球推进方面贡献最多的球员。本赛季厄德高的伤病和阿诺德的离队无疑给两队教练出了难题。同时两队的核心成员又分别遇到了伤病和老化的问题,再加上新援的融合,这些都需要调整战术和职责分配加以应对。
这里采用Markstats的数据,分析一下两队上赛季和本赛季向前传球和带球推进表现的变化。由于离对方球门越远,传球和带球的难度和重要性越低,这里的推进距离会进行折算。比如,同样是推进5米,一次传球点在离对方球门25米处,另一次在离门50米处。那么50米那次的推进距离只算做25米那次的一半。
推进数据一方面体现了个人能力,一方面也体现了战术定位,当然能吃到战术资源也是能力和表现的回馈,这点和很多其他数据类似。另外相比于其他数据,推进数据更稳定一些,偶然性不大。这也帮助我们只用本赛季少量的比赛就能做出比较有说服力的分析。
以下是两队的每90分钟推进数据,名单稍微简化了一点,每个位置选一个主要球员,再加上了埃泽和维尔茨两个多位置球员的前后对比。
阿森纳
本赛季,厄德高在有限的上场时间中,还是体现出优秀的推进能力的。在英超中场中传球推进仅次于最近冒出的E-安德森排第二,带球推进第一,比上赛季有所进步。而他的受伤带来的球队推进能力上的缺口,单靠埃泽或者梅里诺是不够的,毕竟他们的特点也不在这方面。
那么有谁站出来弥补了这个缺口了呢?答案是赖斯。他的传球推进数据本赛季有了大幅提升。不仅远高于打B2B的上赛季,比以拖后为主的23/24赛季也有明显进步。不仅有招牌的长传找右边锋的线路,还能传出像下面这样精彩的穿透球。这样的表现也让他经常出现在本赛季英超第一中场的讨论中。
另外两个传球推进数据明显提高的是拉亚和廷贝尔,拉亚的长传的增多(如利物浦那场15脚成功长传)一方面体现了他的传球技术,一方面也反映了厄德高缺阵球队地面出球方面的问题。廷贝尔本赛季则是充分展现了防守之外的进攻天赋,推进甚至是其中最不起眼的一个。
其他位置和上赛季区别不大。两名中卫的角色有些变化但总体差不多。萨卡也遇到伤病问题而且本赛季角色更加灵活,增加了很多无球,带球推进略有下降。埃泽的带球推进和上赛季比有所进步。前锋因为类型的变化造成了推进的下降,不过这也不是他们的主业,不展开了。
利物浦
利物浦的问题比较复杂。 主要是边路的推进全面下滑。
阿诺德换成索博或者布拉德利,罗伯逊换成科尔克兹,推进下降都非常明显。萨拉赫自己也有下滑,只有左边加克波有所提高。
增加了一些中路的推进线路,比如赫拉芬贝赫和科纳特的带球,但还不够。阿里松的传球推进增加也可以理解为地面出球不顺的结果。
维尔茨的引入本来是要代替阿诺德成为组织核心的,但是至少在推进方面的表现只达到上赛季索博的水平。和德甲的表现相差甚远。传球推进下降了1/3,带球推进下降了一半。90分钟过人数也从3.1降到了1.1,下降65%,脱水明显。
顺便还做了两队传球预期威胁和传中/角球预期威胁的表。感兴趣的可以看看。预期威胁xT模型的介绍具体可见这个帖子,就是用来衡量进攻方传球,带球、射门每个动作的价值。简单说,一脚成功的传球从越安全的地方传到越危险的地方,xT越高。而且球越靠近对方球门,危险程度会成倍增长。而且xT还有一点,就是不以结果论,一脚传球所在进攻有没有最后形成了射门,不影响这脚传球的价值,这样会更稳定的衡量球员的传球能力。一场比赛如果一个球员的xT是0.1,代表他的传球每场平均可以给球队带来0.1分的贡献。所以通常球队里传球xT比较高的球员,会承担更多的推进传球、直塞球、传中或者最后一两传的任务。
其实大部分预期威胁的变化和推进数据比较吻合,前文都提过,不赘述了。值得一提的是萨卡的传球威胁和赖斯的传中/角球威胁。主要是赖斯的角球质量高不说,罚的还多。他目前罚了28个角球,曼城全队才29个。

枪手未来4
· 广东没有罗德里就是靠一前一后两个超巨拿分,别说场面难看但分照拿,就看这种方式能撑多久

阿仙奴aries
我之前就一直说利物浦买了法棍就不用再买伊萨克,两个人在进攻方面其实都差不错的作用,跑动防守积极性法棍甚至更好,关键是这两个人都无法放在边路,一起上的话球队攻守会失衡