就事论事的讨论,半月谈的这篇豢养粉丝的文章是不是软广

avatar
关注

首先强调一下,半月谈的这篇文章本身并没有问题,很多人说这文章指向的是雷军,我也无大所谓,毕竟我不是米粉,我现在想讨论的问题很简单,就是这篇文章是不是软广。

先说我认为的结论,这篇文章非常疑似B站的推广文,推广现在B站的新节目形式视频播客。

为了防止很多人只看三行就不看了,我先跟不认可我结论的jr说一下,只要在半月谈公众号找到一篇没有明确标志来源的正规文章,就说明我的结论是错的,我就承认我的推论是错误的,而不要留一些毫无意义的评论。反正我是做了调查得出的结论,不是空口白牙胡咧咧。

再说原因,在看其他帖子的时候看到有人提出了这个观点,我去半月谈微信公众号印证了,发现了两个特点:

1只要是半月谈发布的正规内容,均会准确的标注文章来源,或是半月谈自己,或是转发其他媒体。

2豢养粉丝这篇文章没有标注来源,其他几篇没有标注来源的文章是康师傅的软广,很明显。

之前有个id是 @退我五千订金 的jr,一直给我扣帽子,说我是红米,不群,还说要找到能证明我观点是错误的文章,结果找了几篇,都是在文章的末尾标注了来源的,然后宣布他自己获胜了接着发其他帖子了。后来看了下他注册天数20多天,结合这个id,我推测要么是大定车主被雷军忽悠下定因爱生恨,要么是相当黄牛没赚到钱,要么是个职业黑子吧。

我在讨论过程中还回复了一些其他jr,有些可能没有看完我的论证过程,或者单纯讨厌小米,所以也把我打成米粉,所以我发个帖子,把我的论点完整的发出来供大家讨论。当然我希望就这件事来讨论,不去随便攻击诅咒别人,那很没意思。如果有哪位jr能在半月谈发的文章里找到反驳这个观点的例子,那我愿意承认自己论证的还不够严谨,结论可能是错误的。

为了防止有人扣帽子,我再重申一下,我不是米粉,对雷军意见不大,不喜欢余承东拉踩对家的风格,对小米和华为没有意见,家里用的小米小家电不少,我的定位是性价比可以,质量一般。此外,小米的脑残粉丝很多,华为的脑残粉也很多,我希望大家能客观,即使当黑子去黑对家,也能知道自己的行为其实只是在宣泄情绪,并不正确,毕竟jrs都血气方刚,上网与网友激辩上头骂人,随着年龄增长性格平复,会变得更加中立客观。

因为主贴的图片没法添加说明,会不清楚,所以下面会在帖子里放一些截图来证明我的观点,欢迎大家理性讨论。

大家看贴的时候可以点“最早”,或“楼主”,这样可以看到我贴的例子,有助于说明我的结论

这个叫 @退我五千订金 的jr,现在直接谩骂且把我拉黑了,他回复我的我也会贴在下面

https://m.hupu.com/user/115658310

发布于北京阅读 22746

这些回复亮了

discusser-avatar

用户1993715111

· 北京
少年先锋隊我只是想看看有没有人愿意就事论事的讨论问题,结果都是给我扣帽子的,说我是米粉收起

现在的互联网环境都是大水漫灌,谁声音大就是谁正确,直接进化到魔法对轰

亮了(162)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

少年先锋隊楼主

· 北京

7 这个叫@退我五千定金的 jr,一直说他要找到没有标来源的文章就叫我不群,然后发了两篇文章都是文章末尾有标注出处的,被我指出后反过来说我撒泼打滚,我让他继续找,找到我就认错,他骂完我就把我拉黑了,感兴趣的也可以点我的发帖记录欣赏他的回复。

亮了(110)
查看回复(4)
回复