搜我想看[流言板]媒体人:CBA的问题不在于每节打几分钟,但应该与FIBA一致
虎扑10月31日讯 今日,媒体人三土带刺发文表示:CBA的问题不在于每节打几分钟,但与FIBA一致是应该的。
原文如下:
CBA的问题不在于每节打几分钟,但和FIBA的比赛保持一致,也是应该的。
这个问题过去一段时间一直在讨论,以至于很多该签字定的事迟迟没有定,但更倾向10分钟,是最终的目标。最后定下来,也是必然的。
至于什么少了几分钟,这权益,那权益怎么着,那继续去谈吧,但不一定是少几分钟的问题。CBA现在玩得太死板,多年不变,只是说追求增加比赛场次,就能带来什么似的,但过去这么多年,国际上成绩越来越差,早已说明问题,能不能进奥运了,不是联赛如何,还在于你外面人的数量。就跟足球一样,日本国脚在五大联赛有多少,中国有吗?这拿什么冲世界杯?
蒙眼一看,赛程密密麻麻,可很多场次现场人那么少,没有新的刺激,就一味打来打去,看累了。
CBA应该想想怎么玩,不是举个牌子就叫回馈赞助商权益,而赞助商也应该自己想想,是否干了什么。
最起码,中圈那个大logo,一直放着就有用吗?他们缺这样的曝光吗?
玩起来,增加新的刺激点,比如加入洲际比赛,你更愿意多看一场打后几名,还是看看打日韩,这个答案很明显吧?
来源:微博
Anny尐
· 北京十分钟一节,对于赞助商和球迷是最不友好的,尤其球迷。说得直白点,cba本来就放假多比赛少,现在比赛时间还减少了,说是与fiba接轨,球不还是在外援手里吗,新赛季外援体力更有保障了

蔚蓝王朝
· 浙江你技术本来就菜,还想缩短比赛时间?倒不如老老实实的打12分钟,也能多练练新人呢。现在好了,时间短了,新人能上场的时间更少了,俱乐部为了追求成绩,几乎都会大量使用主要球员轮换!