正午阳光跟肖战的《得闲谨制》,能打赢徐克跟肖战的《射雕》吗?

avatar
关注

有徐克《射雕英雄传之侠之大者》的败絮在前,你敢期待吗?

有些小伙伴说,正午阳光出品必属精品,孔兰合作,必属精品。

这就是刻板印象了。

徐克当年可是新派武侠的开创者,《笑傲江湖》系列等各种武侠片都刷新了大家对武侠的概念,而得到了徐老怪的称呼。

他够厉害了吧?

但是,他挡住了《射雕英雄传之侠之大者》的烂了吗?

没有。

知友推荐度41%。

可能你会说,知乎小伙伴以男性居多,所以不待见娘PAO,别的平台不一样。

是的,某瓣春节一直捂着不开分,如今终于下院线了才开分。

即便如此偏心,也没挡住5.2的评分。

有这个例子在前面,你觉得导演和编剧十年前厉害,就能改变肖战的演技吗?

你想多了。

从《射雕英雄传之侠之大者》的剧情来看,导演为了让肖战的演技差得不那么明显,把剧情剪得稀烂。

同理可证,正午阳光为了肖战,也可能牺牲剧情。

不过呢,正午阳光本身的能力,已经在走下坡路了,已经无法成为品质保证了,所以,它才会拥抱流量。

比如它拥抱范丞丞的《小巷人家》,在范丞丞口碑很差的时候,坚决让他挑大梁。

其实释放了一个信号,正午阳光其实对自己的能力没信心了,它需要靠流量来吆喝了。

又或者是,它觉得做精品太难了,而用流量是一条比较同意的路,它打算转行了。

其实流量并不是坏事,对资本而言,没有流量,可能真的无人问津。

如果没有肖战,《射雕英雄传之侠之大者》不会有那么高的预售。

不会成为春节档预售冠军。

这是流量给《射雕英雄传之侠之大者》带来的。

这个粉丝战斗力,也可能会给《得闲谨慎制》带来预售票房和流量。

但是,《射雕英雄传之侠之大者》也因为票房逆增长而成为笑话。

什么是逆增长?

其实就是退票率太高,导致票房为负数。

这个搞法,跟《狂野时代》的搞法是一样的。

《狂野时代》因为易烊千玺,预售票房过亿。

但却也因为易烊千玺,电影上映以后,带来了15%的退票率。

可能站在正午阳光的角度看,即便成为笑话,也比没有预售要好;即便被大家群嘲,也比无人议论要好。

其实,正午阳光虽然昔日出过精品,但想在也跟所有长剧和电影一样,会遭遇短剧的围追堵截。

他们也有业内的焦虑。

在长剧口碑江河日下之时,他们想出了用流量来对抗人气下滑的现况。

其实,我也认为,没有流量,很多好电影和好剧,不管你怎么吆喝,来的人都有限。

今年最典型的例子,就是段奕宏主演的电视剧《沙尘暴》。

在我看来,这是年度前三品质的电视剧,却很少有人看过。

没有流量,没有吆喝,聊起来就是剧情,说起来都是演技,没有狗血,只有深刻,普通观众爱看这个热闹吗?

你拼得过短剧的关注度吗?

拼不过。

所以,其实我可以理解正午阳光的做法。

但是,用流量必然要牺牲品质,所以,这部电影可能就是高流量低品质的成品。

对品质,反正是不可能期待的。

发布于中国香港阅读 8427

全部回复

discusser-avatar

jdcmddds

· 江苏

真的不懂,这边说肖战演技不行,那边电视剧藏海传把肖战演技又一顿夸…这边票房都是粉丝,还不及预期。那边年度佳剧,权谋无敌…恍惚了

亮了(0)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

斯姐的视界楼主

· 中国香港
jdcmddds真的不懂,这边说肖战演技不行,那边电视剧藏海传把肖战演技又一顿夸…这边票房都是粉丝,还不及预期。那边年度佳剧,权谋无敌…恍惚了收起

谁在夸肖战的演技?

亮了(1)
回复