虎扑体育网

反对的不应该是孔子，也不应该是儒家，而是被歪曲扭曲的儒学思想。 孔子本人的主张，大部分用现在的观点看也是值得提倡的。少数不值得提倡的，也可以在历史局限性上找到缘由，作为思想家，孔子是极好的。 孔孟荀，到公羊派，都没问题，甚至董仲舒改造的第一代，问题也不大，后世孔子后代造的孽，以及儒学被改造后发挥的消极作用，不应该强加于孔子身上。

后世的儒家思想很多不是孔子的思想。并且我深刻的认为，在教育被贵族所垄断的时期，有人能把受教育权从贵族手中解放出来，这样的人，无论在哪个地区，都配的上圣人之称。我甚至认为万世师表是比圣人更加值得令人骄傲的称呼。

孔子是孔子，儒家是儒家，作为华夏上下几千年大多数统治者都尊崇的思想，在很多时候为了集权或者方便统治都对儒家思想做了不同程度的更改，而自汉代到宋再到明清，有许许多多的儒家学者又融合了自己的一套理论，所以现在的儒学思想和孔子当时已经有了许多不同，虽然孔子的思想在某些方面具有局限性，孔子的后人双面押宝趋炎附势，但这毕竟不是孔子自己做出来的，能在那个乱世坚持自己的思想周游列国施展抱负以极低的学费广纳门徒，《论语》里的许多思想影响了几千年来无数的中国人，将"中庸"的思想深深刻入大部分华夏子孙的灵魂，直到今天社会的方方面面仍受着他的影响，小到每所高校都有孔子像，大到孔子成为世界了解中华文化的一个鲜明符号，孔子本人是对得起"孔圣"这一称号的

天不生仲尼，万古如长夜