帖子里有朋友好奇大力士,举重和力量举选手谁比较厉害,我开个贴聊聊我的看法

avatar
关注

想想其实挺多朋友可能也会有相似的疑惑:比如说大力士力量这么强怎么不去比举重?所以开个贴和大家聊一聊,个人观点,欢迎讨论!


首先说一下误差别举重选手。总的来说,举重的技巧最好,爆发力最强,能举起过头的重量也最大(无差别抓举记录214kg,挺举263kg)。他们在挺举的时候大部分借全身的力将杠铃挺起。举重选手握杠普遍比较宽,降低做工行程,同时在挺举的时候也会重心下沉,更多的使用腿的力量顶起杠铃。这是因为举重项目恒定,运动员和教练员更多,动作细节打磨更出色,这也让他们能将更多的重量过头顶(他们就是干这个的)。

大力士来说,综合力量最好,因为他们要比的项目杂,需要有拉,有推,有负重搬运,有投掷,有抱石头,既要比力量也要比速度。所以他们的专项技巧较差,过头推举借力的风险也比较大,所以过头推举类来说萨卡维斯的原木推举记录228kg,不如挺举。(可以观察到大力士很少在过头腿举方面借腿的力,详细可以看我贴:https://bbs.hupu.com/33375490.html)。但是如果比严格的实力举肩推,大力士应该是更强的。

力量举我了解的少一些,我觉得力量举有点介于两者之间的意思,技巧要求高,项目固定,专项力量推拉蹲更好(道理上来说是这样,但是硬拉记录上大力士比较多,但是深蹲来说明显力量举运动员耿强)。过头推举类来说,他们不比这个所以不练,应该是三者中最弱的。


所以你要问我运动员之间谁更强壮,综合力量来说我觉得大力士占优。过头推举来说举重更强。力量举不比过头推举,大力士和举重不比卧推,所以只能说术业有专攻顶尖的运动员都牛逼。个人一点见解,说的不好的地方JRs帮忙完善。

发布于浙江阅读 19709

这些回复亮了

discusser-avatar

cyy5819

· 上海

举重牛B,技巧性太强,对身体要求也高.力量举练得好,举重不一定行。举重强,力量举也强。大力士对身高体重要求太高,横向不好比。综合起来也是人类另一种极限的展示

亮了(17)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

· 辽宁
cyy5819举重牛B,技巧性太强,对身体要求也高.力量举练得好,举重不一定行。举重强,力量举也强。大力士对身高体重要求太高,横向不好比。综合起来也是人类另一种极限的展示收起

任何力量运动我感觉都不应该跟举重比,举重运动员不仅技巧好,柔韧性还好,最牛逼的是运动表现还不差,举重出来的爆发力摸高速度在同级别基本是中上的存在。能输出最大功率而且不笨重,非常牛逼的一项运动了,很可惜门槛太高了

亮了(8)
查看回复(2)
回复