所谓的减脂心率到底有什么科学根据?是伪科学吗?

avatar
关注
减脂心率这个概念很多人都知道,大概是最大心率的60%-70%,据说用这个心率区间跑才能减肥,跑得太快了减的就是糖分什么的。

对这种说法我直觉是不靠谱,相同的时间内,难道不是运动强度越大减脂越多?还有跑得慢反而减脂多的道理?

有人说是因为用减脂心率人才能坚持长时间的运动,超过的话坚持不到那么长的时间,所以减脂效果不好。但本人亲测这种说法毫无根据,你运动时间再长能有多长?每次都超过1小时那也不合理吧?我用80%的心率也可以跑1个小时,怎么减脂效果反而不如70%心率轻松跑1个小时?

我的最大心率是190多,5公里最快22分钟左右,10公里45分钟左右。最近买了个小米手环测了一下,我用最快配速跑5公里时心率达到170+,配速5公里是160,如果要按照减脂心率的标准,那我要把配速降到6以下,这个速度对于我来说太难受了,怎么跑都没有累的感觉,这样真的能有减脂效果?
发布于广东阅读 51314

这些回复亮了

discusser-avatar

喵点老爸

· 浙江

同样跑10km用时40分钟消耗的热量,肯定没有用一个半小时多,况且低心率有氧代谢消耗的脂肪占比本来就高于无氧状态,所以基数大比例高,当然燃烧的脂肪更多!这个结论是没错的,但是唯一问题是你需要运动更多的时间🐶如果你用同样时间,肯定是跑的越快消耗越多,哪怕比例不同总量也没法比。相同的,话又说回来,你消耗更多脂肪的同时也消耗了更多肌肉,可能会造成基础代谢的下降,况且疲劳度完全不一样,也会占用更多的恢复时间,所有,综合所有因素来看,低心率长时间的有氧运动是最合理的减脂方法,至少是其中之一🐶

亮了(56)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

心眼看世界

· 北京

最佳燃脂心率是说在这个心率区间下功能脂肪供能的比例是最高的,但是,心率更大强度更大因为整体能耗更大所以其实燃脂总量是更大的,只是“效率”上看不划算而已。

亮了(12)
回复